очередной поток сознания из цикла «Как я провела день»// «Тот ещё туризм» Вместо тысячи звонков подругам. Зачем я пишу? Ну, даже для себя на память. И вместо десятка звонков со сбивчивыми рассказами. Села, собрала мысли до кучи и пожалуйста: кому интересно — сноска. И нет того, что перебили, сбили с мысли, недослушали, по разному рассказывала… Я очень довольна такой формой общения, она мне предоставляет полную разрядку эмоций.

****

Когда-то в бесконечно далёком прошлом в безусловно культовом молодёжном журнале тех лет — «Ровестник», читала прикольную статью о том, что существует такое интересное соревнование: посетить Лувр, обойдя его экспозицию как можно быстрее. Есть там и жёсткие правила: бежать категорически запрещается (дисквалифицируют, ведь это культурное место — музей, а не Центральный парк какой-то), минимальный маршрут, несколько обязательных ритуалов — возле Моны Лизы надо остановиться и что-то в её адрес произнести, вокруг Венеры Милосской — обойти… И ещё что-то было третье, уже не помню. Рекорды прохождения естественно что фиксировались, и обсуждалось их улучшение. Всё измерялось в минутах…
Если спустя сорок лет я помню эту статью и хоть смутно, но и коллажи к ней, то определенное неизгладимое впечатление эта информация в юном сознании оставила. Этот жёсткий стёб над подобного характера экскурсиями не дал мне когда-то сесть в туристический автобус и посетить пять стран Европы за семь дней, включая Париж за полтора и Монте-Карло за два часа.
Подобный минимальный маршрут за рекордное время есть во всех туристических Мекках. Из обзорных роликов и статей о Вроцлаве начитала, что кроме пешеходного маршрута по центру городу, тут надо обязательно посетить Зоопарк, ГидроПолис, Рацлавицкую панораму и СкайТауэр…
До зоопарка по внутренним причинам возникшей лет десять назад неприязни к самому виду решёток так пока и недотянула. В СкайТауэр и ГидроПолис хоть и при одинаковых вынужденных обстоятельствах, но попала — заблудилась и «бац», смотрю — оно: «И чтоб не зря уже день прошёл, то раз оказалась рядом, то схожу-ка я уж в это культурное место, а то потом и не найду где оно есть…»
Но сегодня не об этом. Кстати, об этом уже раньше было.

Следующий обязательный туристический объект — круговая панорама Грюнвальдской битвы, это которая случилась между поляками- повстанцами под водительством Тадеуша Костюшко и российскими войсками. Сама битва произошла 4 апреля 1794 года, а картину по заказу совета города Львова, в то время находившегося под австрийским правлением, написали к её столетию Ян Стыка, Войцех Коссак и Зигмунт Розвадовский. Масштаб полотнища: длина сто четырнадцать метров, высота — пятнадцать и соответственно — опоясывающий круг диаметром почти сорок метров. И вот её я твёрдо вознамерилась не посещать. Почему? Примерно потому же, что и Зоопарк.
Объясняю подробнее: на панораму «Оборона Севастополя» я уже несколько раз ходила… Не то чтоб меня туда так сильно тянуло, но как-то маршрут вырисовывался. Первый раз — с экскурсией по городу включено было, второй- тоже, но с другой компанией. Третий — ребёнка отвела посмотреть…
Короче, насмотрелась я на эту Крымскую героическую оборону. Правда никак не могла понять как они до той обороны дошли, и что за ней последовало… Но это в музее не могла понять, а как выйду, метров на десять отойду, то из головы всё моментально на фоне крымской природы выветривалось. Что именно выветривалось? Вопрос: «когда и как мы потом всё же победили?» Мы же вроде всегда в конце побеждали, кроме ига, из-за которого до конца ХХ века в магазинах колбасы не было.
И только когда мою собственную жизнь всеми этими невойнами истрепало, то вцепилась в изучение матчасти — истории, и открылись мне дико любопытные вещи.
Не может быть, что я до такой степени рассеяно в школе историю изучала, чтоб такими кусками фактический материал пропустить… Какой? Ну, например, что обороняли они ту панораму, обороняли, да и невыобороняли. И весь Крым турко-англо- франки в 1856 от Империи отъели. А вернулся он только после мирных переговоров в обмен на что-то там в другом месте героически откушенное. То есть мог и не вернуться?
И Крымскую войну оказывается сами же и затеяли. Хотелка была короткая и самая позитивная: пытались исток свой — Константинополь очередной раз оттяпать вместе с «Никогда я не был на Босфоре, ты меня не спрашивай о нём» проливом. Так что вся эта героическая оборона случилась в следствии собственного плана… А как потом рухнула! Редуты при отступлении вместе с ранеными взрывали. Тысячами… Ужас какой-то.

Мама всегда говорила, что я — её доченька очень увлекаюсь историей… Так вот, раньше я хз как слышала и хз как понимала, но есть подозрение, что в школе примерно так и рассказывали. Если бы учителя чуть-чуть более доходчиво поясняли, что доблестная Империя сама на османов напала, как и все предыдущие разы, чтоб забрать исторически исконно своё, по праву Третьего Рима, то есть проливы (ищем по карте). Ну не только Босфор, а и хорошо бы сразу Дарданеллы тоже, чтоб два раза не вставать.
А в результате приплыли все эти козлы, вписались за турок и по ходу оттяпали Крым. Тот самый, который пришлось сначала безрезультатно, хоть и героически защищать… Ну, как героически? Вроде бы Лев Толстой это в своих рассказах осветил, но я не читала. Я про войну — избегаю, мне пожалуйста только про мир, про Наташу Ростову, любовь/ морковь.
Короче, повторюсь, Крым назад вернули по договору, заключенному на Парижском конгрессе в 1856 году в обмен на кучу древних армянских земель, то есть его передали без героических боёв, а путём дипломатического слова. Вот этого факта особо с картинками не расписывали.
Зато хирургия и полевая медицина за счёт открывшегося широкого доступа к практическим занятиям очень в ту войну продвинулась. Мази, наркоз, ампутации без счёта… Природа из любых дерьмовых ситуаций находит за счёт чего продвигать прогресс.

По итогам у меня после этой панорамы в Севастополе осадок рвотно — неприятный каждый раз оставался, аура резко ухудшалась. Видеоряд с разложенными на переднем плане недопогибшими в крови, боли, муках, бинтах этому дико способствовал.

В юности ещё Бородинскую панораму посещала. Но это я ещё в 1981 году туда ходила. Скажем прямо, тоже особого позитива от осмотра не припоминается. Победили и победили. Иначе бы почему Наполеон из Москвы ушёл? Он бы наверняка там навсегда жить и остался. Логично? Для 1981 — да. В бэкграунде — только летающий над Москвой пепел и до сих пор откапываемые на раскопках пуговицы.
С возрастом и под воздействием информации пришло осмысление разрозненных фактов: «в связи с какими событиями Наполеон вообще на Москву направился?» И опять же какова суть этого исторического манёвра: победить/ отступить? Но в те годы углубляться в междустрочье учебников не особо приветствовалось, это как в Талмуде противоречия для обсуждения собирать.

Ещё одну — Волгоградскую панораму хоть и хотела посмотреть, но не ездила, меня в автобусах сильно укачивает. А луганские туда очень многие на экскурсию мотались, потому что — близко ведь совсем. Для просторов СССР четыреста — пятьсот км это почти как за углом. Там — про Сталинградскую битву.
И мне из истории всё время было про америкозов интересно: что они за привычку взяли — вступать в войну в самый последний момент, когда и без них уже до победы рукой подать. Чисто присоединялись к победителям? Как пару месяцев до окончания войны — так и они тут как тут и в Первую мировую, и во Вторую. И почему у меня ход мыслей в другую сторону не поворачивало: как америкозы высадятся — так и капец?

Вот исходя из этого своего накопленного опыта решила я больше по панорамам не шариться. Чтоб мне на мои же деньги ауру портили? Лучше больше внимания уделять голубям на площадях. От них и покой, и позитив… Конечно, если ты не памятник обос*.
Но не давала мне покоя другая «птичка» — напротив пункта обязательной программы «Вроцлав за один день». Я-то тут шарюсь, прости, Господи, немножко дольше уже… И вот уеду, значит… А меня там спросят, а я и не была… Нехорошо как-то.

С первыми холодами я с улиц вынужденно ушла в крытые обогреваемые пространства. О том, что заморозки уже есть обнаружила одним ранним утром, когда с остановки зашла в автобус и бац- очки плотно запотели. С непривычки даже сначала удивилась, потом что-то вспомнила, вздохнула, протёрла стёкла и загрустила.

Сидела я в кафе и страдала: «Чем бы по холодам заняться?» И разговоры свои на собственном новоязе с собой вела. Это такая гремучая смесь из русско- украинско- польского, где польских слов всё больше, а матов на удивление — меньше… Есть головы такие, что им собеседник нужен как козе боян. Тут всё уже своё — весь круг общения: и два, и три — в одном, и «а сколько вам надо?»
Кто бы сомневался о ком я сейчас собираюсь развить тему… Так вот, сидела в кафе и обсуждала своим узким коллективом больной до невыносимости вопрос: «А если бы Порошенко остался президентом, то война бы была? Вот почему даже самые интеллектуально здоровые люди честно признаются, что им говорили, а они до самых пяти утра не верили?» И Дмитрий Гордон, и Белковский… Один Байден верил… Да потому что это за гранью логичности, и абсолютно субьективно, как древняя загадка с птичкой: «Жива она в моих руках или нет?» — «Всё в твоих руках».
Люди не просто не верили (я -тоже), было муторно, паскудно, но мы всем миром посылали сигналы в космос: «Сейчас — двадцать первый век, другие ценности и правила! Не верим!» Мы не просто не верили, мы заговаривали небо, что такого не должно произойти. Но бездна ненависти и тупости оказалась значительно бездонные маленького холмика гуманизма человеческой цивилизации. Остановить морок человечеству не удалось.

Когда-то в прошлой жизни — года полтора назад я написала миниатюрный текст «Эпоха имени Собчак», где в своих потоках сознания пришла к выводу, что нынешнее время будет носить такое имя, и опёрлась в рассуждениях на знаменитый анекдот про «эпоху Аллы Пугачевой». Тут же на меня наехали неизвестные, что я не права. Я конечно же для начала очень обрадовалась: «Выходит тут ещё и читают что я пишу?!» И как всегда бывает со мной при виде хейтеров, глубже развила свою мысль и ещё больше утвердилась в этом мнении.
Так вот, когда Собчак выставила свою кандидатуру на президентских выборах, то не было ли это для страны шансом? Неужели же она хуже бы справилась? Эта территория наконец-то перешла бы к обустройству, и уж точно не начала саморазрушительной войны.
Так что когда над выдвижением Собчак смеются, то смеются над собой, над проё* шансом. И всё странно агрессивное к ней отношение зиждется на зависти и ревности. Да, господа, так выглядит воля: говорю/ делаю что хочу и мне за это ничего не будет.

Вернёмся. Типовой вопрос: «Как тебе было не скучно три часа с одним капучино в кафе сидеть?» Не скучно! Даже улётно: от своих проблем, через новости дна, к Собчак, и — к войнам прошлого… Тут уже в очередной раз стала я решать: идти смотреть панораму, или нет.
Кстати, нарисовался и новый для меня объект «Математическая вежа»- в главном здании Университета башня смотровая. За пару дней до того, ещё по теплу я уже местность внешне разведала и, у кассирши справилась о наличии отсутствия лифта. Так что это посещение пока тоже подвисло под вопросиком.
А панорама? И туда я один раз до кассы доходила, на месте изучала цену билетов и длину очереди. Билеты- по десять баксов, а «жаба» на расходы — как все сто…

Как убить в себе излишние копания в простой проблеме? Да просто пойти и сделать, особенно если это касается жабы на расходы. Короче, пошла я таки в ту панораму. В отличии от Бородинской и Севастопольской, где героизм сопротивления плотно замешан на пласты трупов с последующем отступлением, польский эпос был о противоположном. Он был светлый, как небо панорамы, торжественный и победоносный.
Через несколько минут обзора включился лектор, который с динамикой футбольного комментатора — вспомнили, как это — рассказал об эпохальном победоносном сражении. Имя Костюшко повторялось и повторялось.
Проникнувшись позитивной ритмикой речи диктора — лектора «Ура, мы ломим!» я смотрела и слушала. В достаточно плотно заполненном зале посетителями в подавляющем большинстве были старшеклассники, которых свозили сюда автобусами. Добрая половина из них умудрилась стоять спиной к полотнищу и разговаривать. Я подумала, что они явно за билет своих денег не отдавали, иначе бы раз уплатили, то уже бы как-то и смотрели.
По окончании сеанса, а там время каждой группы нормировано, когда все отправились на выход, то я увидела — несколько человек селфятся на фоне полотен битвы, подумала: «Что ж я сама-то не додумалась?!» и срочно начала свою такую же фотосессию. Можно же потом доказывать, что ты и в прошлом побывал!
Когда я вышла из зала, то увидела — часть людей устремилось не к гардеробу, а куда-то в угол. Естественно, что я пошла следом и пришла в малую диораму, которая оказалась интерактивной. Хорошо, что я её заметила.
Так вот, туда зашла очередная группа молодёжи. Смотрели и слушали они в этом зале со значительно большим интересом. Рассказывалось естественно примерно то же самое, но на меняющемся видеопроектором фоне. Это зрителям конечно было ближе — больше напоминало экран смартфона, и не давало задремать. Вспомнился анекдот о великом Гайдне, который глядя как под его музыку дремлют слушатели, следующую симфонию написал так, чтоб через равные промежутки октав врубались «трам/бам» взбадривающие литавры.

Что я хочу добавить к этому тексту? Ну, то что особенно заинтересовало меня — о трудной судьбе этой панорамы. Напомню, её открыли во Львове в 1894 году, то есть в шестистах километрах за двумя грядами гор от Вроцлава. Какими же судьбами она перебралась сюда? Это же не Джоконда, которую свернул в рулончик и — на выход, это панорама.
Короче, в 1946 году слегка попорченная бомбёжками панорама из Львова была перевезена в Польшу. Как я поняла — вслед за ранее депортированным туда всем польским — библиотекой Львовского Университета и десятками тысяч людей, сталинское «забирай свои игрушки». И теперь самое интересное: при коммунистах в силу политических /социалистических причин панорама эта лежала рулончиком в какой-то школе. На ней ведь прославлялась победа польских повстанцев именно над русскими, хоть и царской эпохи.
Только 1980 году, в период возросшего авторитета «Солидарности» польские власти начали реставрацию полотна и строительство нового здания. Вновь панораму открыли в 1985 году.
Короче говоря, у меня остался в обязательной программе только Зоопарк, а из необязательной — во Вроцлаве на полжизни музеев и памятных мест.